Заява Apple про перехід на процесори іншого виробника викликала у відповідних кругах ефект бомби, що розірвалася. І тим більше несподіваною була поява нових систем Apple на платформі від Intel вже в січні, на MacWorld, хоча раніше нього планувалося здійснити в період з середини 2006 р. і до кінця 2007 р.
Навіщо потрібно було міняти досить успішну, на перший погляд, платформу POWERPC? Наскільки безболісним виявиться такий перехід? Чого чекати від нових Mac’ов?
.
При всьому багатстві вибору…
Поклавши руку на серці, з новими процесорами для Mac’ов вже дійсно настала пора щось вирішувати. Останнім часом відносини між IBM, Freescale і Apple ніяк не можна було назвати плідними; скоріше, прохання і потреби останньою не знаходили анінайменшого відгуку у виробників POWERPC. Чи жарт, ще в 2003 р.
IBM пообіцяла Apple представити процесори G5 з тактовою частотою 3 GHz до середини 2004 р., проте пройшов вже і 2005 р., а обіцяного до цих пір не мабуть, так само як і нових чіпів для мобільних систем з прийнятним рівнем швидкодії і тепловиділення.
Інтереси IBM і Freescale лежать далеко за межами потреб Apple, що легко зрозуміти, враховуючи украй невелику частку замовлень останньою в їх виробництві мікропроцесорів (всього біля 2 і 3% відповідно). А у самої Apple немає ні фінансових, ні технічних ресурсів для самостійної розробки CPU.
.
Стів Джобс заявив, що при виборі між AMD і Intel він керувався не тільки і не стільки поточною обстановкою на ринку настільних платформ для ПК, скільки перспективою.
Із його точки зору, саме Intel тут має найбільш прозорий і довгостроковий roadmap; до того ж в патологічній нездатності AMD випускати нові процесори вчасно і в достатній кількості все вже неодноразово переконувалися, а це саме те, чого Apple всіма силами хотілося б уникнути.
.
Крім того, в ситуації Джобс, що склалася, менше всього хотів зайвий раз грати на нервах акціонерів і фінансових аналітиків. І не помилився, оскільки звістка про перехід «під крило» Intel в цих кругах сприйняли навіть з деякою часткою ентузіазму (зрозуміло, після першого шоку), а ось якби партнером була вибрана AMD, реакція могла б бути зовсім іншій.
П’ятирічку - за три роки!
Проте чого вже точно ніхто не чекав, так це такій стрімкості в оновленні продуктів. Вже в січні, на полгода раніше обіцяного, були представлені нові моделі iMac і PowerBook (що отримали назву MacBook Pro), хоча їх попередники на G5 з’явилися на ринку відносно недавно.
Більш того, згідно прогнозам час закінчення переходу на нову платформу значно скоротили - тепер замість наступного року в них фігурує кінець 2006 р.
.
Такий швидкий хід цих, без перебільшення, революційних змін в стані Apple був би неможливий без грунтовної попередньої підготовки. І Стів Джобс розкрив карти - виявляється, роботи по адаптації Mac OS X і супутнього ПО під архітектуру х86 велися. . .
0 Відгуків на “Apple iMac Core Duo зимовий урожай нового сорту”
Залишити відгук